Deportivo Alavés Athletic Bilbao Atlético Madryt FC Barcelona Celta Vigo Eibar Espanyol Getafe Granada Leganés Levante Mallorca Osasuna Real Betis Real Madryt Real Sociedad Sevilla Valencia Valladolid Villarreal

Barcelona zapłaciła 13,5 mln podatku

JahJah @24.02.2014 | Przeczytano 2716 razy

Barcelona zapłaciła 13,5 mln podatku

Barcelona wydała specjalne oświadczenie, w którym zawarto, że klub zapłacił 13,5 mln euro do hiszpańskiego urzędu skarbowego. Powodem był związek z "istnieniem ewentualnej rozbieżnej interpretacji co do dokładnej kwoty podatku" wynikającej z zakontraktowania młodej brazylijskiej gwiazdy Neymara latem ubiegłego roku . Zarząd w oświadczeniu dodał, że decyzja została podjęta w celu  obrony reputacji klubu oraz jej dobrego imienia.

W oświadczeniu zawarto również, że klub nie ma żadnych zobowiązań podatkowych: "Pragniemy wyjaśnić, że FC Barcelona zawsze wypełniała swoje zobowiązania podatkowe, zarówno pod względem czasu i metody  i cieszyła się bliską współpracą z hiszpańskimi władzami podatkowymi"

Oświadczenie Futbol Club Barcelona:

1. Rada zaprzecza istnieniu jakichkolwiek przestępstw związanych z zobowiązaniami podatkowymi wynikającymi z zakontraktowana gracza. W całym procesie Klub otrzymywał porady ekspertów, a rewident w każdej chwili był informowany o krokach stawianych przez Klub oraz miał dostęp do całej dokumentacji dotyczącej negocjacji.

2. Klub nadal będzie współpracował z Trybunałem w celu wyjaśnienia okoliczności sprawy.

3. Klub wystosuje odpowiednie pozwy przeciwko osobom występującym przeciw Barcelonie. Oznacza to, iż Klub zawsze działał zgodnie z prawem oraz, że zarząd będzie bronił reputacji klubu oraz jego dobrego imienia - tak unikalnego i charakterystycznego - dopóki wszystkie niejasności nie zostaną rozstrzygnięte w świetle prawa.

4. Pragniemy wyjaśnić, że FC Barcelona zawsze wypełniała swoje zobowiązania podatkowe, zarówno pod względem czasu i metody i cieszyła się bliską współpracą z hiszpańskimi władzami podatkowymi. FC Barcelona nie ma długów podatkowych.

5. Zarząd ponownie podkreśla, że w sprawie transferu Klub skrupulatnie wypełnił swoje zobowiązania podatkowe zgodnie z świadomością umów i porozumień zawartych w dobrej wierze.

6. W związku z istnieniem ewentualnej rozbieżnej interpretacji co do dokładnej kwoty podatku w związku z zakontraktowaniem zawodnika. FC Barcelona postanowiła bronić reputacji i dobrego imienia klubu dlatego dziś rano złożyła uzupełniającą deklarację podatkową w sumie 13.550.830 euro i 56 centów na pokrycie ewentualnej rozbieżności. Klub pozostaje jednak przekonany, że przy płatności podatku wszystko było zgodne z prawem podatkowym. 

7. Ten dobrowolny wkład nie powinien być rozumiany jako sposób Klubu na wyrównanie zobowiązań podatkowych w zakresie wyznaczonym przez właściwe organy. W tej sprawie Klub zastrzega sobie prawo do podjęcia dalszych działań.

W związku z tą wpłatą w Hiszpanii pojawiło się wiele głosów jakoby zarząd Barcelony chciał uniknąć procesu, w którym Blaugranie grożą -22 punkty oraz dwuletnie wykluczenie z europejskich pucharów. W podobnej sytuacji znalazł się gwiazdor Barcy Leo Messi - jednakże po zapłaceniu zaległego podatku sprawa została umożona.

 

 

 


Źródło: as.com

Tagi: Barcelona, neymar, podatek, transfer

Komentarze (22 opinie) Obserwuj Dodaj opinię

dodano: 28.02.2014, 11:24, #1 immortal__2004
Witam

"Radomiaczek11 godzin temu
ja nie wyzywam i nie obrazam innych klubow ani zawodnikow"

"...Co do tych farmazonow szopa pracza to szkoda slow, inteligencja jablka, zapatrzenie gimbusa na real i brak szacunku dla rywala, to nie jest Respect, nie sposob byc kibicem druzyny, trzeba umiec docenic rywala, a tego praczka nie potrafi "

Radomiaczek wytykanie komus bledow i innych takich tam wiadomo o co chodzi ;)
(a napewno ja wiem bo sam teraz to robie )
ale nawet jesli szop nie jest tak madry jak Ty nie obrazaj go bo stajesz sie nie wiele lepszy od niego a ty taki madry chyba tego nie chcesz .

kazdy z nas juz tu pokazal jaki z niego cham ja tez mialem taka okazje i ja wykorzystalem
no ale kurvva no wyroslem z tego
mam wrazenie ze jestescie tu tylko po to zeby pocisnac innym
(staram sie nie czytac komentarzy i unikac wpisow)
ten mam nadzeje ze bedzie ostatni nara


dodano: 27.02.2014, 23:39, #2 Radomiaczek
ja nie wyzywam i nie obrazam innych klubow ani zawodnikow
dodano: 27.02.2014, 15:30, #3 Szopiks20
radom nie wyzywaj bo jak dobrze wiesz (mam nadzieje) kto sie przezywa ten sam sie tak nazywa :D
dodano: 27.02.2014, 11:02, #4 Radomiaczek
PanAtletico - nie do Ciebie to bylo, tylko do tego bezmozgiego szopa
dodano: 27.02.2014, 07:24, #5 PanAtletico
Radomiaczek - Ja ośmieszyć Barce? Nie każdy jest tu kibicem Realu ;)
dodano: 26.02.2014, 10:55, #6 Radomiaczek
Skoro wszystko zostalo uregulowane, to kary nie powinno byc. Przeczytaj sobie co napisal Joxer. Ty tylko patrzysz, jak mozna osmieszyc i udupic Barce, zobaczymy jak Real bedzie mial taka sytuacje, bo Hiszpanii kryzys i na pewno cos takiego bedzie :)
dodano: 25.02.2014, 20:05, #7 PanAtletico
Zapłacili tą kasę i nich zamkną sprawy z tym transferem. Jednak Barcelona tak go kupiła to potem tak dopłacali kasę...
dodano: 25.02.2014, 16:37, #8 Szopiks20
Radom to nie farmazony .Jesli naprawde takowa sytuacja miała miejsce kara im sie nalezy.
dodano: 25.02.2014, 08:56, #9 Tyreus
@Prince akurat w przypadku transferu neymara jest tak głośno bo barcelona bardzo mocno się nakombinowała żeby go doprowadzić do skutku. w tej transakcji brała udział mnóstwo spółek-krzaków ojciec neymara i wiele innych instytucji, tylko po to żeby po pierwsze - mieć zapewnione że neymar zagra w barcelonie już kilka lat temu (bo jak się okazuje jego transfer do katalonii był przeesądzony od dawna) a po 2 tak nakombinować żeby zapłacić jak najmniej fiskusowi. oni niczego nie zatajali a jedynie korzystali z pewnych kruczków prawnych.
dodano: 25.02.2014, 01:46, #10 Radomiaczek
kazdy kombinuje jak tylko moze, nastaly takie czasy,ze kazda zlotkowka sie liczy. Zaplacili, bo zdali sobie sprawe z konsekwencji. Wykluczenie z 2 edycji LM przyniosloby wielkie straty, za ostatnia edycje Juventus dostal ponad 60 mln Euro! Barca dostala troche mniej, przyjmijmy 45 mln, za dwie edycje to jest prawie 100 mln Euro, wiec zarzad sie opamietal, bo inaczej nie mieliby jak zaplacic za prad na Camp Nou :)


Co do tych farmazonow szopa pracza to szkoda slow, inteligencja jablka, zapatrzenie gimbusa na real i brak szacunku dla rywala, to nie jest Respect, nie sposob byc kibicem druzyny, trzeba umiec docenic rywala, a tego praczka nie potrafi
dodano: 25.02.2014, 00:01, #11 Prince
Więc oni się zabezpieczyli w wypadku gdyby się okazało, że jednak muszą zapłacić większy podatek, dzięki za wyjaśnienie.

Ale dlaczego jest taka sytuacja? Dlaczego akurat w przypadku tego transferu są niejasności jaki podatek trzeba zapłacić? Może rzeczywiście zataili prawdziwą kwotę sprowadzenia Neymara, żeby mniej oddać fiskusowi.
dodano: 24.02.2014, 22:47, #12 CRDSA
Pewnie nigdy się nie dowiemy ile na prawdę barca wyłożyła na Neymara. Nie zdziwiłbym się gdyby koszt całej transakcji przekroczył kwotę za Bale'a :)
dodano: 24.02.2014, 22:11, #13 Joxer
Prince

To nie tak. Wobec Barcy wszczeto postepowanie o zanizenie naleznosci podatkowych z tytulu transferu Neymara do Barcelony. Urzad Skarbowy wyjasnia, ewentualnie kwestionuje pewne zapisy prawne w umowie zakupu Brazylijczyka. Barcelona stoi na swoim stanowisku. Po prostu bedzie przepychanka pomiedzy prawnikami obydwu stron. Chodzi o wykladnie przepisow wg, ktorej Barca miala zaplacic tyle a tyle podatku i to uregulowala a Fiskus moze stwierdzic inaczej.

Problem pojawia sie w przypadku jesli Fiskus stwierdzi ze Barca powinna zaplacic wiekszy podatek i Katalonczycy po odwolaniach nic nie wskoraja i zapadnie decyzja dla nich niekorzystna. Wtedy zgodnie z przepisami mozna wszczac postepowanie karno - skarbowe przeciwko klubowi i zgodnie z przepisami UEFA oraz LFP Blaugrana zegna sie z pucharami na dwa lata oraz dostaje punkty ujemne bo klub nie moze miec tego typu zobowiazan i nie moze sie wobec niego toczyc postepowanie karne lub cywilne. I wtedy Barca jest ugotowana bo nawet wplacenie tej kwoty niczego nie zalatwia. Bo wtedy jest po przyslowiowych ptokach.

Natomiast wplacenie w tej chwili tzw. zabezpieczenia wobec przyszlych zobowiazan podatkowych (o ile pamietam jest to rowniez w polskim prawie) spowoduje to ze ewentualna niekorzystna decyzja Fiskusa wobec Barcy powoduje to ze Urzad Skarbowy po prostu zatrzymuje kase plus odsetki i moze nie kierowac sprawy do sadu a jesli nawet skieruje to zapewne prokurator umorzy ze wzgledu na mala szkodliwosc czynu, naprawienie szkody bez wezwania itd.....jednym slowem pelno kruczkow prawnych zeby Barca wyszla z tego bez szwanku i paradoksalnie wlasnie z twarza...bo sama zaplacila a wszystko zostanie zwalone na niejasne przepisy prawne ...
dodano: 24.02.2014, 21:24, #14 Prince
Skoro wszystkie zobowiązania podatkowe były w porządku to dlaczego zapłacili? 13,5 miliona euro nie oddaje się od tak. Płacąc nie dość, że nie ochronili dobrego imienia klubu, a jeszcze pogorszyli, bo skoro oddali tyle pieniędzy to pewnie kwota kupna Neymara była inna. Przynajmniej ja tak to interpretuję.

"Dobrowolny wkład" ponad 13 milionów, dobre sobie.
dodano: 24.02.2014, 21:13, #15 Vampir707
Szop, CZY TY NAPRAWDE MASZ AZ TAKIE KOMPLEKSY ZEBY ZAMIAST NAPISAC 'BARCELONA' LUB 'BARCA' MUSZISZ NAPISAC Farca, Harca whatever...-,- a co do wyroku moim zdaniem gdyby wyeliminowac Barcelone z pucharow oraz odjac 22 punkty liga hiszp oraz LM staly by sie nudne...Barca by przestala walczyc o mistrzostwo (-25 pkt) co skutkowalo by wygrana Realu Madryt (hmmm cos dla Szopiksa -,-, nie oszukujmy sie Atletico nie ma szans z Realem) a Liga Mistrzow rowniez by stala sie nudna bo jednak wszyscy lubia poogladac europejskich gigantow...hmmm moze jedyny wyjatek to szop ktory tylko marzy o tym zeby jego ukochany real wygral wszystko...-,-

CZEKAM NA HEJTY SZOP...;)
dodano: 24.02.2014, 21:03, #16 JahJah
wybaczcie mi literówkę ale ostatnio się troche odmóżdżyłem ;p
dodano: 24.02.2014, 20:27, #17 SiD
@eYo

Jestem tego samego zdania! Nie rozumiem tego totalnie.. Czas pokaże co wydarzyło się na prawdę!
Co do kary to z jednej strony zarząd dostałby wielką nauczkę, a drugiej strony nie chcę by jakikolwiek klub ucierpiał w całości poprzez złe decyzje zarządu.. Myślę że w miarę wysoka grzywna dałaby nauczkę (oczywiście w przypadku podjęcia negatywnej decyzji dla klubu) bez odejmowania punktów w lidze i zakazem występu w europejskich pucharach.
dodano: 24.02.2014, 20:22, #18 Szopiks20
oby kara doszła do skutku .Nie przepadam zbytnia nad harcą.
dodano: 24.02.2014, 19:05, #19 kacperaldo134
Ta kara byłaby "lekko" przesadzona...
dodano: 24.02.2014, 18:52, #20 eYo
Właśnie w tym momencie sprawa jeszcze bardziej zaczyna "śmierdzieć:.
Ktoś dobrowolnie wpłaca prawie 14 mln. Mając czyste sumienie?Nie sądzę.

dodano: 24.02.2014, 18:16, #21 CRDSA
Blaugranie grożą -22 punkty oraz dwóletnie wykluczenie z europejskich pucharów.

Pisze się dwUletnie :)
dodano: 24.02.2014, 18:16, #22 Typer123
Mam nadzieje, ze wszystko wyjasni sie w najblizszym czasie i wszystko bedzie dobrze. Chcialbym tez uswiadomic administratorom, ze dwuletnie pisze sie przez u, to sie rzuca w oczy podczas czytania.
Powiązane artykuły
Zobacz także

Najnowsze aktualności

[x]Informujemy, że ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. W każdym czasie możesz określić w swojej przeglądarce warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies.